Phenquestions
Всего пару дней назад ведущий разработчик и генеральный директор солнечного проекта «Локальный ключ Доэрти» объявил о серьезных изменениях в Budgie Desktop 11 с описанием некоторых предстоящих событий. В том же блоге он также сделал объявление, которое застало пользователей врасплох;
Budgie меняет архитектуру рабочего стола.
Верно! Budgie отказывается от GNOME, чтобы перейти на Qt.
Айки отметил, что это изменение вступит в силу после выхода следующего основного выпуска программного обеспечения, в котором компоненты архитектуры GNOME будут удалены.
Изначально Budgie был разработан для работы с программами GNOME, что в конечном итоге привело к его полной интеграции в программный стек GNOME.
Эта медленная и беспрецедентная интеграция вызвала некоторые проблемы для Solar Project. Во-первых, им приходилось изо всех сил пытаться обновить Budgie каждый раз, когда GNOME выпускает обновление, потому что устаревшая версия вызвала бы ошибки. Это началось с первой версии 3.10 Budgie было обнародовано, и проблема сохранялась до GNOME 3.22.
Проблемы будут проявляться в виде несоответствий API / ABI, загромождения элементов друг друга, засорения рабочего процесса, виджетов и сбоев шаблонов. В некоторых случаях API GdkScreen перестали работать.
Budgie Desktop 11
Есть ли у GTK + то, что нужно?
Budgie в его текущем состоянии может работать намного лучше с более разнообразным и надежным набором инструментов. Может ли GTK + заполнить пробелы? Конечно, он заполняет пробелы.
GTK + заимствует множество своих функций у GNOME Desktop; подумайте о внутренних знаниях GNOME Shell в отличие от интерфейса в GTK.
Но Budgie мог бы добиться еще большего с помощью обширного набора инструментов в области графики, шейдеров, OpenGL и т. Д.
Более того, у GTK + не так много возможностей. Подход к кешированию может быть утомительным и скучным в использовании, а позиционирование виджетов всегда не в порядке.
Итак, как они выбрали Qt вместо GNOME?? В блоге сообщается, что рассматривались две разные альтернативы для перехода на корабли: «EFL / Enlightenment» и «Qt». И команда пошла с Qt.
Выбор очевиден: QT получил гораздо более широкое распространение. Вдобавок ко всему, он предлагает полную платформу инструментов, точно соответствующую тому, что нужно Budgie прямо сейчас. EFL / Enlightenment, с другой стороны, излучает такой мягкий вид, который можно использовать в Budgie на данный момент.
Но приняли ли они правильное решение??
Абсолютно! Qt, без сомнения, лучшая альтернатива GNOME, и в ней есть почти все, что нужно для этого.
