Phenquestions
Конфиденциальность является одним из наиболее востребованных аспектов в последнее время, что еще больше увеличивает ценность систем Linux. Если эти причины недостаточно проясняют его превосходство, тот факт, что он имеет плавную, легкую производительность, высокую скорость и легкий интерфейс, явно дает Linux преимущество над Windows.
Сообщество настольных компьютеров было благословлено наличием такого актива, учитывая многочисленные функции, объединенные в одну. На этом лучшие функции Linux не заканчиваются, так как бесчисленные дистрибутивы были построены на ядре Linux и основаны на нем, сумев интегрировать его функции с некоторыми собственными. Одним из таких широко известных дистрибутивов является KDE, одно из крупнейших и старейших сообществ Linux.
KDE стал лидером в сообществе Linux и стал широко известен благодаря созданию чрезвычайно стабильных и визуально привлекательных приложений. Поскольку это одна из самых популярных сред рабочего стола, KDE стал вариантом по умолчанию для нескольких популярных дистрибутивов Linux. Наиболее известные дистрибутивы KDE включают Plasma и Neon, которые будут предметом обсуждения в этой статье.
Что такое плазма и неон?
KDE Plasma - это название среды рабочего стола, используемой в большинстве дистрибутивов на основе KDE. Поскольку он находится под крылом KDE, Plasma следует той же идеологии и является бесплатным и открытым исходным кодом для сообщества. Плазма хорошо известна тем, что ее можно настраивать, и ее можно легко адаптировать к макету, который соответствует вашим потребностям. Кроме того, Plasma не только чрезвычайно легкая и быстрая, но и многофункциональна, что делает ее довольно мощной вычислительной машиной. Знаковой достопримечательностью этого дистрибутива является Plasma Launcher, который позволяет пользователям быстро и легко запускать приложения, а также искать файлы и отслеживать всю работу, которую выполняет пользователь, на вкладке истории.
KDE Neon - это дистрибутив Linux, разработанный KDE на основе выпусков долгосрочной поддержки Ubuntu (LTS), который поставляется вместе с версией Plasma вместе с другим программным обеспечением KDE. Что отличает KDE Neon от Plasma, так это то, что Neon позволяет запускать на нем только последние приложения KDE. KDE Neon создан специально для пользователей KDE, поскольку он принимает только приложения KDE и не может запускать программы, не относящиеся к KDE. Положительной стороной этой функции является то, что она регулярно получает обновления и, как правило, она первая сталкивается с недавно разработанными приложениями KDE. Поскольку в качестве среды рабочего стола по умолчанию Neon также использует Plasma, Neon чрезвычайно легок и имеет очень привлекательный внешний вид, который дополнительно усиливается за счет привлекательных значков, завораживающей анимации и отполированных виджетов.
Покончив с введением, мы теперь более подробно рассмотрим, как эти два дистрибутива Linux сравниваются друг с другом.
Рабочий процесс
Поскольку и Neon, и Plasma основаны на KDE и разработаны в ней, они похожи друг на друга и имеют поразительное сходство с Windows. Первый, однако, предпочитает использовать более светлые темы и имеет более короткие значки на нижней панели.
Plasma, с другой стороны, предпочитает более ванильный привкус KDE, имея более разложенные панели. Plasma внешне похожа на Windows XP.
Разработка и сопровождение
KDE Neon получает последние обновления всех приложений KDE, даже недавно разработанных. Если выйдет новый выпуск для KDE, KDE Neon продолжит поддерживать функции и позволит пользователям устанавливать последние версии.
С другой стороны, пользователи Plasma будут продолжать использовать старую версию. Однако это можно несколько решить, используя нестабильную версию приложений.
Поддержка программного обеспечения
И Plasma, и Neon являются продуктами KDE, поэтому оба используют Discover Software Center, хотя Plasma имеет больше ограничений в отношении доступности своего программного обеспечения.
В дополнение к Discover Software Center у Neon есть больше возможностей и больше поддержки для других менеджеров пакетов, таких как Flatpak.
Неон упускает из виду то, что есть в Plasma, - это Обновления программного обеспечения окно, которое представляет собой удобный способ проверки ваших репозиториев и обновлений. Вы даже можете посмотреть дополнительные драйверы, которые требуются вашей системе.
С другой стороны, Neon намного лучше работает с AppImages, чем Plasma.
Итак, плазма или неон?
И Plasma, и Neon на данный момент почти полностью одинаковы. Однако в долгосрочной перспективе различия станут больше, когда появятся новые выпуски LTS. Для пользователей, которые предпочитают выпуски LTS и хотят иметь новейшие возможности KDE, KDE Neon подойдет лучше, так как этот дистрибутив справится со всем этим за вас. Для пользователей, которые хотят сочетать KDE с Ubuntu и не возражают против небольшого количества хлопот, связанных с ручным обновлением приложений до последних версий, Plasma может быть более удовлетворительной. В конце концов, все зависит от того, что вы хотите и что вам нужно в своей системе. Оба являются захватывающими рабочими средами, и одно трудно ненавидеть, если вы любите другое.
