Phenquestions
ClearURLs - это веб-расширение для защиты от слежения, которое я использую в течение длительного времени и рассмотрел в блоге почти 2 года назад. Это одно из многих надстроек, связанных с конфиденциальностью, которые я использую вместе с UBlock Origin, Multi-Account Containers, и это лишь некоторые из них.
Вчера я наткнулся на ветку в подписке Reddit о Firefox, где я узнал, что ClearURLs был удален из интернет-магазина Google Chrome.
Как давний пользователь, мне было естественно любопытно, а также немного встревожено. Был ли у меня повод для беспокойства?? Тогда я направился на официальную страницу GitHub надстройки, где пользователь поднял вопрос об отсутствии расширения.
Для тех, кто не знает, вот суть того, что делает надстройка. Его основная функция удаляет элементы отслеживания из URL-адресов. Обычно это дополнительная часть ссылки, которую вам совершенно не нужно посещать и просматривать страницу, на которую ведет ссылка. Возможно, вы видели действительно длинные URL-адреса, по которым вы переходите с одного веб-сайта на другой, что довольно часто встречается при использовании реферальных ссылок. Веб-сайт, который хочет получить комиссию за продукт, с которым он связан, добавляет отслеживаемую ссылку, за которую ему выплачивается компенсационный сбор. Это не совсем наша проблема, проблема в том, что целевая страница знает, откуда вы пришли, что, с точки зрения непрофессионала, сводится к онлайн-отслеживанию. Это нарушение вашей конфиденциальности, и это также происходит, когда вы нажимаете на рекламу.
О, и я должен отметить, что ClearURLs - одно из расширений, рекомендованных Mozilla. Таким образом, организация, ориентированная на конфиденциальность, любит это, в то время как компания, которая в значительной степени полагается на онлайн-рекламу для получения дохода, удаляет ее. Джи, интересно, кому я должен доверять!
Вот ссылка на соответствующую страницу интернет-магазина. Я отвлекся.
Посмотрим, почему расширение было удалено из Интернет-магазина. Ответ разработчика Кевина Роберта проливает свет на проблему. Он опубликовал скриншот сообщения, полученного от Google, на немецком языке.
Он заявляет, что рецензент, удаливший расширение, утверждал, что описание надстройки слишком подробное, и что это нарушение правил Интернет-магазина Chrome. Чего ждать? Да, Вы прочли это правильно. Что ж, это как бы объясняет, почему мы видим обширные журналы изменений, которые мы видим так часто, с пометками «Исправлены ошибки» или «Были добавлены новые функции."Они не хотят рассказывать нам, что они сделали, потому что нам это может не понравиться.
Видимо, описание ClearURLs было настолько хорошим, что могло сбить с толку пользователя. Это чистое золото, не правда ли?? Среди других утверждений в уведомлении об удалении указано, что расширение вводит в заблуждение, потому что оно имеет кнопку экспорта / импорта (используется для настроек), встроенную опцию для ведения журнала и отладки.
Переведенный текст (прикрепленный на GitHub) от рецензента говорит о том, что разработчик не предоставил описания того, что делают кнопки в интерфейсе надстройки. Это причина запретить продление??
Разрешение ClipBoardWrite, упомянутое на изображении выше, было сочтено ненужным и удалено в последней версии надстройки. Согласно комментарию Роберта, разрешение вообще не использовалось, поэтому это не кажется веской причиной для удаления надстройки. Третье нарушение не имеет смысла, как ClearURLs предоставляет ложную информацию о себе?
Разработчик прокомментировал, что описание было написано на основе предложений, сделанных пресс-службой Mozilla, в частности, чтобы пользователи могли понять, как работает надстройка. Вы можете перейти в AMO Firefox, где расширение все еще существует, и прочитать там описание (или проверить скриншоты ниже). Формулировка довольно обширная.
Я предполагаю, что кому-то не понравилась предпоследняя строка на изображении выше.
Разработчик ClearURLs говорит, что описание надстройки в интернет-магазине использовалось более года. Итак, почему Google удалил это сейчас, а не раньше? Теория Роберта состоит в том, что это потому, что у надстройки сейчас много пользователей, и что это вредит чьему-то бизнесу. Вот статья, в которой объясняется, какие данные Google собирает от вас с помощью Chrome.
О, и если вы об этом не знаете, Google включил Manifest V3 в бета-версии Chrome. Этот спорный шаг может стать концом блокировщиков рекламы для браузера. Возможно, это не имеет прямого отношения к этой статье, но я просто хотел указать общее направление, в котором мы движемся с точки зрения конфиденциальности.
В Hacker News обсуждается, что ClearURL может использоваться для потенциально опасных. По-видимому, и я использую это слово, потому что я не разработчик, расширение позволяет выполнять произвольный код, то есть целевые атаки, если список фильтров содержал вредоносный материал. Разработчик ответил на проблему в комментарии на GitHub.
В комментариях к проблеме GitHub предлагается посетить страницу релизов проекта, получить файл CRX и перетащить его в интерфейс вашего браузера. Это не сработало для многих пользователей (включая меня), разработчик говорит, что это потому, что он не подписан Google.
Если вам нужна альтернатива ClearURLs, взгляните на NeatURL. Вы также можете установить его в Chrome прямо со страницы GitHub.
