Phenquestions
Еще во время конференции Ignite генеральный директор Microsoft Сатья Наделла рассказал о своих амбициозных планах в отношении облачных вычислений и о преимуществах, которые они имеют перед другими поставщиками услуг облачных вычислений в этой области. Он раскрыл несколько примечательных моментов в интервью «Фортуне», о которых я расскажу в этом посте.
По словам Сатья Наделлы, у Amazon Web Services и Google нет шансов в конкурентной борьбе с Microsoft. Он сказал, что только Microsoft имеет возможность добавлять серверы в облако: то, что Amazon и Google не могут и не будут делать. IBM, хотя и производит серверы, не может конкурировать с Microsoft, поскольку последняя уже создала огромную базу для Microsoft Azure, одной из самых надежных облачных платформ от Microsoft.
Наделла говорит, что у них есть сервер, и это поможет им лучше помогать клиентам в выполнении их потребностей в облачных вычислениях. Он явно имеет в виду гибридные облака, когда говорит о предоставлении серверов в дополнение к облаку. Облако - это Microsoft Azure, работающее на серверах Microsoft, в то время как «серверы», на которые указывает Наделла, - это локальные облака (под управлением ОС Windows Server), с которыми клиенты работают в своих помещениях или в другом месте - доступные только для компаний, которые их создали. Возможность передавать файлы и данные между публичным облаком Microsoft и локальными облаками под управлением Windows Server дает им преимущество перед другими в облачных вычислениях. Будущее облачных вычислений - за Microsoft, если верить Сатья Наделла.
В тройку лидеров в области облачных вычислений входят Amazon, Microsoft и Google, за ними следуют IBM и Salesforce. Были предположения, что Microsoft купит Salesforce, чтобы еще больше убить конкурентов, но они поддержали по неизвестным причинам.
В то время как Amazon и Google не особо заинтересованы в бизнесе гибридных облаков, Сатья Наделла с гордостью заявляет, что традиционные серверы - это секрет, который дает компании преимущество над конкурентами. Это то, что другие компании не могут имитировать, не нарушая патент на гибридную облачную модель Microsoft i.е., без внедрения Windows Server на своих машинах.
Компания активно инвестирует в свою платформу облачных вычислений под названием Azure. По словам Сатья Наделлы:
«Теперь у нас есть возможность связать вместе облако и сервер. Это уникальная возможность, которая у нас есть. Так с кем я соревнуюсь? Amazon не имеет возможности там конкурировать. У них нет сервера. И Google не. Oracle не имеет аналогичных возможностей. Так что это те места, где мы действительно хотим преуспеть »
Есть такие компании, как IBM и др. но они не могут привлечь столько клиентов, потому что начали слишком поздно. HP тоже решилась на общедоступное облако, но через некоторое время сдалась, заявив, что облако - не их специальность. IBM настаивает на своем и может привлечь некоторых клиентов, но она далека от Microsoft, когда дело касается конкуренции в области облачных вычислений.
Недавно Microsoft анонсировала Azure Stack, функцию в Windows Server, которая позволит клиентам запускать в своих локальных центрах обработки данных такую же платформу, как и на платформе Azure. Это был смелый шаг, но он радует их клиентов, поскольку они могут реализовать образ Azure на своих локальных облачных платформах. С Azure Stack становится проще писать программы, которые будут работать как в Azure, так и в локальных облаках под управлением Windows Server без каких-либо конфликтов.
Короче говоря, Microsoft делает ставку на свое серверное программное обеспечение, чтобы предоставить лучшие гибридные облака, которые станут будущим облачных вычислений. Хотя общедоступные облака используются чаще всего, многие предприятия переходят на гибридные облака для своих операций. Обычно они используют общедоступные облака для мелочей, а собственные облака - для задач в реальном времени. Дело не в том, что публичные облака не могут предоставлять услуги в реальном времени, но компании не хотят рисковать. Например, если политика компании гласит, что данные должны храниться в течение 10 лет, они будут использовать общедоступное облако для хранения таких данных, а частные облака - для других операций. Это просто пример. Реальные сценарии позволяют компаниям, использующим Azure, делать больше, чем просто хранить данные в облаке.
Сатья Наделла также добавил, что не считает серверное программное обеспечение традиционным или устаревшим. Скорее, он считает это секретным преимуществом для облачных сервисов, которое поможет Microsoft справиться с потребностями компаний в частных и гибридных облаках. Поскольку большинство компаний предпочитают гибридные облака, наличие аналогичных приложений, которые могут работать как с общедоступными, так и с частными облаками, более осуществимо и привлекательно, поскольку это экономит время и деньги среди других факторов затрат.
Наделла отмечает, что ни у Amazon, ни у Google нет корпоративного программного обеспечения для облачных серверов, и поэтому они ограничены предоставлением общедоступных облаков. Хотя Amazon предлагает гибридные облака, простоты эксплуатации не будет, так как для публичных и частных облаков придется разрабатывать разные приложения. Это отрицательный момент, и, следовательно, он считает, что они даже не борются за будущее облачных вычислений. Не конкурирует с Microsoft, по крайней мере. Он признает IBM как ближайшего конкурента Microsoft Azure, но, поскольку это началось слишком поздно и поскольку Microsoft имеет дело с предприятиями долгое время, Microsoft также имеет преимущество над IBM.
Даже для компаний, которым нужны полностью частные облака, Microsoft может обслуживать сервисы с помощью своего серверного программного обеспечения - в облаке, на мобильных устройствах и на любых других практичных устройствах. Хотя Наделла признает, что другие могут добиться успеха - как и в случае с предыдущими поколениями - наличие собственного сервера дает Microsoft преимущество, когда речь идет о будущем облачных вычислений и конкуренции между поставщиками услуг.
Он также рассказал об интеграции Windows в облако:
«Windows во многом является частью облака. Но я считаю, что одна из фундаментальных вещей заключается в том, что дело не только в одном устройстве. Когда я говорю «в первую очередь мобильные» или «в первую очередь облако», я имею в виду мобильность приложения или удобство работы, а не мобильность устройства. И если вы в это верите, тогда плоскость управления - это действительно облако »
Когда люди входят в операционную систему Windows (Windows 8.1 и более поздние версии ОС), они также будут автоматически входить в облако, и именно так они интегрируются. Точно так же программное обеспечение Office также обеспечивает онлайн-интеграцию. Наделла также заявил, что люди, использующие Enterprise Mobility Suite, могут управлять безопасностью, идентификацией, устройствами и защитой от потери данных на таких платформах, как Android, iOS и Windows. Он говорит, что это уникальная возможность, которая доступна только в Microsoft.
