Nginx

Nginx против. Сравнение Apache

Nginx против. Сравнение Apache

Всякий раз, когда дело доходит до развертывания веб-сайта, первое, что приходит вам в голову, - это выбрать правильный веб-сервер, поскольку после развертывания вашего веб-сайта ваш веб-сервер будет отвечать за обработку всех запросов и обслуживание пользователей тем, что им нужно.

Nginx и Apache - два ведущих веб-сервера на рынке, которые сегодня обрабатывают более половины интернет-трафика. Apache был запущен еще в 1995 году, тогда как Nginx относительно новее, поскольку был запущен в 2004 году.

Доля рынка обоих этих веб-серверов более или менее одинакова, из-за чего пользователи не понимают, какой веб-сервер им нужен для их конкретного веб-сайта. Поэтому сегодня мы попытаемся провести сравнение между Nginx и Apache, обсудив несколько параметров, по которым можно сравнивать эти веб-серверы. Проведя это сравнение, мы дадим вам свое мнение о том, какой веб-сервер лучше в определенных ситуациях. Итак, давайте попробуем выяснить это вместе.

Сравнение Nginx и Apache

Есть определенные важные параметры, с которыми можно сравнивать Nginx и Apache. Эти параметры обсуждаются один за другим ниже:

Архитектура:

При сравнении любых двух объектов наиболее важным параметром, который нам необходимо учитывать, является архитектура и работа обоих. В случае Nginx и Apache существует принципиальная разница между архитектурами обоих веб-серверов, на которых они работают. Это означает, что то, как Nginx и Apache реагируют на соответствующие запросы, существенно различаются. Мы попытаемся понять обе архитектуры, приведя пример того, как работают эти веб-серверы.

В случае Apache, всякий раз, когда этот веб-сервер получает запрос на соединение, он создает новый поток для обработки этого запроса. Это означает, что если в каком-либо конкретном экземпляре есть тысячи запросов на соединение, то Apache должен будет создать тысячи различных потоков для обслуживания этих запросов, что окажется огромной нагрузкой на веб-сервер. С другой стороны, Nginx обрабатывает запросы асинхронно, поскольку его единственный процесс может обрабатывать тысячи запросов за раз. Это означает, что не нужно создавать разные потоки для каждого входящего запроса на соединение.

Представление:

О производительности веб-сервера в основном судят по двум параметрам: i.е., его способность обрабатывать статический и динамический контент. В случае статического контента Nginx считается намного лучше, чем Apache, потому что вместо традиционного подхода на основе файлов он кэширует статический контент, что делает его доступным всякий раз, когда он запрашивается. С другой стороны, Apache по-прежнему использует традиционный файловый подход для обработки статического содержимого.

Что касается динамического контента, Apache обрабатывает динамический контент на одном сервере, тогда как Nginx по-прежнему неспособен обрабатывать динамический контент и скорее использует внешний процесс для обработки всего динамического контента. Однако, несмотря на эту разницу в способах обработки динамического контента, производительность обоих веб-серверов в этом отношении более или менее одинакова.

Поддерживаемые операционные системы:

Поддержка Apache охватывает больше операционных систем, чем Nginx, поскольку он обеспечивает поддержку для всех систем на основе UNIX, а также для операционной системы Windows. Тем не менее, Nginx поддерживает большинство систем на основе UNIX, но его поддержка для операционной системы Windows очень минимальна.

Возможность настройки:

Веб-серверы Apache могут быть настроены путем написания модулей по вашему выбору, в то время как веб-серверы Nginx не имеют такой возможности, что делает Apache более гибким в этом отношении.

Безопасность:

Хотя веб-серверы Apache обеспечивают большую защиту от DoS- и DDoS-атак, из-за относительно небольшой базы кода Nginx он считается более безопасным, чем веб-серверы Apache.

Модули:

И Apache, и Nginx предоставляют официальные модули, которые вы можете загрузить с этих веб-серверов, чтобы они работали так, как вам нравится, но, как упоминалось ранее, веб-серверы Nginx не позволяют вам писать настраиваемые модули. Кроме того, модули веб-сервера Apache могут загружаться динамически, в то время как модули веб-сервера Nginx должны быть выбраны и скомпилированы с помощью программного ядра.

Поддержка и документация:

Поддержка и документация для обоих веб-серверов более или менее одинаковы. Однако несколько лет назад было сложно найти подробную документацию для Nginx, поскольку он был относительно новым на рынке.Однако теперь его документация также очень хорошо поддерживается компанией, стоящей за ним.

Критический анализ Nginx и Apache

Основываясь на параметрах, которые мы обсуждали выше, мы можем вывести наше мнение о выборе между Apache и Nginx. Что касается архитектуры обоих веб-серверов, Nginx явно имеет преимущество перед Apache, поскольку способ обработки запросов намного эффективнее Apache. В случае статического контента Nginx снова лидирует. Что касается динамического контента, хотя оба веб-сервера обрабатывают его по-разному, они по-прежнему дают почти одинаковую производительность.

Что касается поддержки ОС, Apache опережает Nginx, поскольку это очень хорошо зарекомендовавшая себя платформа, которая провела на рынке относительно больше времени по сравнению с Nginx. Кроме того, веб-серверы Apache более гибкие, чем Nginx, благодаря настраиваемым модулям, которые они позволяют. Более того, с точки зрения модулей Apache лучше Nginx из-за наличия функции динамической загрузки. Безопасность Nginx опережает Apache из-за меньшей кодовой базы, но документация и поддержка обоих веб-серверов почти одинаковы.

Заключение:

В этой статье мы дали вам краткий обзор веб-серверов Apache и Nginx. Мы попытались провести сравнение обоих веб-серверов, обсудив несколько факторов, которые влияют на общую производительность и пропускную способность этих веб-серверов. Основываясь на этих факторах, мы попытались предоставить вам критический анализ того, какой веб-сервер лучше в каком отношении. Сказав это, мы хотели бы повторить, что выбор веб-сервера сильно зависит от варианта использования и сценария, в котором вы собираетесь использовать этот веб-сервер.

Это означает, что мы не можем сразу рассматривать какой-либо конкретный веб-сервер как лучший или худший, скорее это цель, для которой он используется, делает его лучшим или худшим. Поэтому, прежде чем выбирать между Apache и Nginx, вам необходимо тщательно проанализировать свои требования, которые вы должны предоставить вашему веб-серверу. Только тогда вы сможете сделать правильный выбор веб-сервера.

Лучшие эмуляторы игровой консоли для Linux
В этой статье будет перечислено популярное программное обеспечение для эмуляции игровых консолей, доступное для Linux. Эмуляция - это уровень совмести...
Лучшие дистрибутивы Linux для игр в 2021 году
Операционная система Linux прошла долгий путь от своего первоначального простого серверного вида. Эта ОС значительно улучшилась за последние годы и те...
Как записать и транслировать игровую сессию в Linux
В прошлом игры считались только хобби, но со временем игровая индустрия увидела огромный рост с точки зрения технологий и количества игроков. Игровая ...